card ellipsecard ellipsecard ellipse

Next.js

tehnoloogia

veebiarendus

WordPress

Kodulehe tegemine – WordPress või Next.js?

Veebilehe loomine on äri või ettevõtmise jaoks oluline samm. WordPress on populaarne valik, kuid vahel on parem valik mõni raamistik, näiteks Next.js. Loe lähemalt, et mõista, millal valida üks või teine.

2023-06-22 by Sebastian Pikand

blog post

Kodulehe tegemine – WordPress või Next.js?

Otsus luua veebileht on äri või ettevõtmise jaoks oluline samm. WordPress on populaarne valik, kuid suurte kasvuplaanidega äri jaoks sobib paremini mõni moodsam raamistik – näiteks Next.js. Nii WordPress kui ka Next.js võimaldavad luua atraktiivseid ja funktsionaalseid veebilehti, ent nende ülesehitus ja iseloomulikud jooned on erinevad. Selles blogipostituses võrdleme Next.js-i ja WordPressi ning selgitame, millisel juhul kumb valida.

Kodulehe tegemine WordPressis

WordPress ilmus 2000. aastate alguses ning osutus revolutsiooniliseks platvormiks, mille põhjal veebilehti ehitada. Tänapäeval kasutab suur osa maailma veebilehtedest WordPressi, kuna see võimaldab isegi inimestel, kellel on vähesed või olematud teadmised IT-st, luua veebilehti ilma, et peaks programmeerima.

WordPress on traditsiooniline sisuhaldussüsteem (traditional content management system - traditional CMS) ja põhineb PHP-l – see võimaldab luua sisu ja veebilehele erinevaid elemente lisada. Optimaalse tulemuse saavutamiseks tuleb tavaliselt siiski paigaldada pluginad, mis pakuvad erinevaid funktsioone. WordPressis on veebisaidi visuaalne väljanägemine (front-end) ning veebisaidile struktuuri andvad lahendused ning andmebaasid (back-end) omavahel tugevalt seotud.

Esineb aga aspekte, mille puhul WordPress ei pruugi korralikult toimida. Samuti on vaja tehnilisi teadmisi WordPressis navigeerimiseks, pluginate ajakohastamiseks, tõrkeotsinguks ja parimate tulemuste tagamiseks. 

WordPressi tugevad küljed

WordPressil on palju häid omadusi, mis tõttu on see laialdaselt levinud.

Lihtne sisu hallata, pole vaja palju tehnilisi teadmisi

WordPress pakub intuitiivset liidest, mis võimaldab sisu hõlpsalt luua, redigeerida ja avaldada. Sisu lisamine on lihtne, kuna WordPress kasutab visuaalset redaktorit, mis sarnaneb tekstiredaktoriga – see võimaldab sisu luua ilma HTML-koodi tundmata.

Lisaks sellele pakub WordPress võimalust luua ja hallata erinevat tüüpi sisu nagu postitused, leheküljed, menüüd, kategooriad jne. See võimaldab sisu struktureerimist ja organiseerimist vastavalt vajadusele.

Suur kogukond

WordPressi kogukond on täis entusiastlikke ja kogenud inimesi, kes on valmis aitama ja jagama teadmisi. Foorumites ja muudest internetiallikatet leiab enamasti küsimustele vastused. Kui tekib mõni probleem või küsimus, saab alati abi küsida ja reeglina leiab keegi kiiresti lahenduse.

WordPressi nõrgad küljed

Kuigi WordPress on saavutanud populaarsuse tänu sellele, et võimaldab luua kiirelt veebilehti ja neis mugavalt hallata sisu, esineb teatud probleeme.

Paindlikke erilahendusi ei saa luua

Kuigi WordPress pakub laia valikut teemasid ja pluginaid, võib nende kohandamine olla piiratud. Paljud teemad ja pluginad võimaldavad kohandamist vaid kindlates piirides, jättes vähe või üldse mitte võimalusi isikupäraste ja paindlike lahenduste loomiseks. Samuti on juurdepääs sisu andmebaasile piiratud. See tähendab, et näiteks keerukamate operatsioonide teostamine andmebaasides võib olla väga keeruline või isegi võimatu.

Pluginaid peab pidevalt uuendama

WordPressi puhul on vaja pidevalt uuendada pluginaid, et tagada saidi turvalisus, ühilduvus ja optimaalne jõudlus. Kuigi see on vajalik veebilehe toimimise tagamiseks, võib see olla ka aeganõudev protsess, mis nõuab tähelepanu ja testimist.

Kiirus ja turvalisus pole kiita

Raske PHP-kood, omavahel seotud front-end ja back-end ning rohked pluginad teevad reeglina WordPressi lehe üsna aeglaseks. Samas on võimalik lihtsamate WordPress-lehtede või arenduse mõttes väga hoolikalt üles ehitatud WordPress-lehtede puhul vältida saidi aeglaseks muutumist.

Palju sõltub majutusteenuse pakkujast – seega tuleb tähelepanu pöörata, et sait oleks majutatud usaldusväärse teenusepakkuja juures.

Kuna WordPress on väga populaarne platvorm, on see ka atraktiivne sihtmärk ründajatele. Kui veebilehte ei hoita ajakohasena, on see vastuvõtlik turvaaukudele. Kuna WordPressis on front-end ja back-end omavahel lahutamatult seotud, võib back-end’i pihta suunatud rünnak mõjutada ka front-end’i, näiteks muutes saidi külastajatele ligipääsmatuks. Loe lähemalt artiklist “Kodulehe jõudlus ja turvalisus”.

Kodulehe tegemine Next.js-is

Next.js on populaarne veebiarendusraamistik, mis põhineb React.js-il. Next.js loodi vastuseks WordPressi ja teiste sarnaste platvormide puudustele. Nii Next.js kui ka teised React.js-i raamistikud kasutavad töötamiseks JavaScripti. Next.js erineb oluliselt WordPressist, kuna see on väga kohandatav, stabiilne ja mitmekülgne.

Next.js-i tugevad küljed

Veebilehed, mis põhinevad Next.js-il, kasutavad teist tüüpi sisuhaldussüsteemi kui WordPress. Nimelt on Next.js-i puhul veebisaidi front-end eraldatud sisuhaldussüsteemist kui back-end’ist, luues kaks täiesti eraldiseisvat struktuuri. Sellest tulenevalt pakub Next.js kaasaegset tehnoloogiat nimega peata sisuhaldussüsteem (headless content management system - headless CMS). See on üks põhjus, miks Next.js on turvalisem kui WordPress – rünnak back-end’i vastu ei mõjuta front-end’i toimimist. 

Lisaks ei ole vaja Next.js-i puhul lisada veebilehele erinevaid pluginaid, mis muidu mõjuks saiti koormavalt. Next.js-il põhinevad lehed ja rakendused on ühtlasi väga kiired ja pakuvad arendajatele piiramatult võimalusi erilahenduste loomisel.

Next.js-i nõrgad küljed

Kuigi Next.js on paljuski parem valik kui WordPress, on ta ka tehniliselt keerukam, kallim ja nõuab pädevat arendajat või arendajate meeskonda.

Loe Next.js-i tugevuste, nõrkuste ja iseloomulike omaduste kohta lähemalt artiklist "Next.js – maailma populaarseim JavaScript'il põhinev raamistik".

WordPressi ja Next.js-i võrdlus – kumb valida sõltuvalt äri suurusest ja kasvueesmärkidest?

Olles eelnevalt välja toonud WordPressi ja Next.js-i peamised erinevused, selgitame, millal valida üks või teine.

Millal valida kodulehe tegemiseks Next.js?

Next.js on juhtiv veebiarenduse raamistik, mis sobib suurematele äridele või ambitsioonikate  laienemis- ja kasvuplaanidega ettevõtetele, samuti ettevõtetele, kelle leht vajab tehniliselt väga nõudlikke lahendusi. Next.js võimaldab lisada kohandatud funktsioone, luua unikaalset kujundust ning integreerida erinevaid andmeallikaid ja API-sid vastavalt ettevõtte vajadustele.

Next.js võimaldab luua kiirete laadimisaegadega veebilehti, mis suudavad hakkama saada suure liikluse ja koormusega. Raamistik toetab serveri poolset renderdamist (server-side rendering ehk SSR), mis võimaldab efektiivselt kohandada serveri vastust vastavalt nõudlusele. Samuti pakub Next.js staatilise saidi genereerimist (static Site Generation ehk SSG), mis tähendab, et leht sisuliselt ehitatakse juba eelnevalt valmis enne selle edastamist saidi külastajale.

Mõlema eelmainitud veebiarenduse tehnoloogia rakendamine tähendab, et suurenenud liikluse korral saab Next.js-il põhinev veebileht kiiresti reageerida, pakkudes sujuvat ja tõrgeteta kasutajakogemust.

Next.js pakub rikkalikult võimalusi ja funktsioone, mis aitavad arendajatel kiiremini ja tõhusamalt töötada, seeläbi kiirendades lehe valmimist ja uuendamist.

Lisaks on Next.js integreeritav erinevate tööriistade, teenuste ja platvormidega – nii on ettevõtetel võimalik sujuvalt lisada lehele olemasolevaid ja uusi süsteeme.

Loe täpsemalt, mis võimalusi pakub Next.js ärile ja arendajatele – "Next.js – maailma populaarseim JavaScript'il põhinev raamistik".

Millal on WordPress mõistlik valik?

Kui olete blogipidaja või soovite endale lihtsat kodulehte mõne alamlehega, siis Next.js-i ja peata sisuhaldussüsteemi valimine ei pruugi olla mõistlik. Sellisel juhul oleks parem valida WordPress, mille nüansid õpib ka algaja  kiiresti selgeks. Samuti pakub WordPress laias valikus pluginaid, mis aitavad luua just sellist veebilehte, nagu soovite.

WordPressil on mitmeid SEO-pluginaid, mis võimaldavad lehte piisavalt optimeerida. Kui veebileht on ka piisavalt kiire, tõuseb see Google'i silmis kõrgemale väärtustatud positsioonile.

WordPressil põhineva veebilehe ehitamiseks on mõistlik kasutada mõnda builder-tööriista, mis on installitav WordPressi lehele ja võimaldab lehte kujundada. Nende hulgas on nii tasuta kui ka tasulisi versioone. Builder võimaldab muuta lehe elementide suurust, paigutust, värvi ja muid detaile. Mõned näited sellistest builder-tööriistadest on Elementor, Divi, Avada ja WPBakery. Need tööriistad teevad sisuliselt ära suure osa sellest tööst, mida muidu teeksid arendajad. Tänu builder’itele on võimalik WordPressi lehti väga kiiresti luua. Vajadusel tuleb teha küll mõningaid järeleandmisi disainis.

Next.js-i ja WordPressi võrdlus identsete tingimuste korral

Kuigi Next.js-il on palju eeliseid WordPressi ees, on täieliku ülevaate saamiseks mõistlik neid võrrelda, luues arenduses samasugused tingimused. Digital Polygon otsustas luua kaks identse väljanägemisega lehte, kasutades erinevaid tehnoloogiaid. Ühe lehe loomiseks kasutati WordPressi koos tuntud builder’i Elementoriga, samas kui teise lehe loomiseks kasutati Next.js-i ja Drupal-it, mis on üks peata sisuhaldussüsteemidest. Mõlemal lehel olid täpselt samad majutusteenuse pakkujad ja turundustööriistad: 1

WordPressi ja Next.js-i võrdlus identsete tingimuste korral
Allikas: https://www.digitalpolygon.com/blog/wordpress-vs-nextjs-performance

Privaatses brauseris tehtud võrdlus näitas, et WordPress-leht sai arvutis Google Lighthouse'i skooriks 97, kuid mobiilis vaid 51. Samas Next.js-i leht sai vastavalt 100 ja 86. Digital Polygon märkis, et skoori on võimalik parandada, vähendades kasutamata JavaScript-i hulka süsteemis. On siiski tähelepanuväärne, et arvutis suutis WordPressil põhinev sait näidata põhimõtteliselt sama head tulemust kui Next.js-il põhinev sait. Järeldub, et kiirus sõltub suuresti sellest, kus veebileht on majutatud ja kuidas kõik muu on konfigureeritud.  1

Rohkem infot Google Lighthouse'i skoori kohta saab lugeda Bitropia artiklist "Google Lighthouse – tööriist oma kodulehe kvaliteedi hindamiseks ja parandamiseks”.

Kokkuvõtlikult – suurte nõudmiste korral on mõttekas valida Next.js ja vastupidi

Kokkuvõtvalt võib öelda, et Next.js pakub palju rohkem paindlikkust ja võimalusi, suuremat kiirust ning turvalisust, sobises seega hästi suurte kasvuplaanidega ettevõtetele või juhul, kui veebileht peab olema tehniliselt keerukas. WordPress sobib hästi blogidele, lihtsamatele veebilehtedele ja ettevõtetele, mis ei sea veebilehele suuri nõudmisi ega oma ulatuslikke kasvuplaane. Kuigi WordPress-lehtede puhul võib sageli täheldada vnende aeglust, võib lihtne ja oskuslikult üles ehitatud WordPressi leht olla kiire. Tavaliselt peab aga kasutama erinevaid teemasid, lisasid ja mooduleid, mis võivad WordPressil põhinevat saiti aeglaseks muuta.

Kasutatud allikad:

1 https://www.digitalpolygon.com/blog/wordpress-vs-nextjs-performance



purple ellipseyellow ellipseblue ellipsesecond blue ellipse

Oled valmis saama osa Bitropiast?

logo
linkedInLight icon

© 2023 Bitropia, Kõik õigused kaitstud

RD Field Holding OÜ (14117556)